bullgr.org

Το ΕΛΛΑΚ είναι περίπλοκο στη κατανόησή του και πολλές φορές έχουμε βρεθεί όλοι μας εκτεθειμένοι όταν νομίζαμε πως πλέον τα ξέρουμε όλα, αλλά στην πορεία αποδεικνύεται ότι ήταν λάθος αυτό που πιστεύαμε.

Μερικές φορές είναι καλύτερο να μασάς παρά να μιλάς... Τουλάχιστον έως ότου βεβαιωθείς ΑΠΟΛΥΤΑ για κάποιο ζήτημα και δεν το αντιμετωπίζεις ως ημιμαθής.

Στον χώρο των υπολογιστών πάντα υπήρχαν οι ημιμαθείς που νομίζουν ότι γνωρίζουν τα πάντα και δεν αναζητούν τη γνώση και στέκονται ΜΟΝΟ σε αυτό που πιστεύουν.

Φυσικά και ο χώρος του ΕΛΛΑΚ δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση... Το έργο “Είμαι ημίθεος, είμαι ambassador της κλάιν-μάιν διανομής και ξέρω τα πάντα” το έχουμε δει πάρα πολλές φορές...

Παρακάτω ακολουθούν 5 Μύθοι του ΕΛΛΑΚ... Μύθοι που έχω συναντήσει το διάστημα που ασχολούμαι με το ΕΛΛΑΚ και που καλό είναι να τους επισημάνω για να γνωρίζουν οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νεότεροι!!!

Μύθος Νο. 1: Οι εφαρμογές ΕΛΛΑΚ δεν κάνει να πωλούνται...

Μύθος: Ένας μύθος all time classic που είναι δύσκολο να κατανοηθεί... Πώς γίνεται να πωλείται μια εφαρμογή που διατίθεται υπό ελεύθερη άδεια χρήσης πχ GPL; Αφού είναι τζάμπα, γιατί την πουλάει ο τάδε τύπος; Είναι απατεώνας και λαμόγιο;

Αλήθεια: Σε μια εφαρμογή ΕΛΛΑΚ, αυτό που είναι ελεύθερο και διατίθεται χωρίς κόστος είναι ο πηγαίος κώδικας, σε αντίθεση με τη διανομή (distribution-packaging) στην οποία ο διανομέας (distributor) μπορεί να κάνει ότι χρέωση θέλει.
Για παράδειγμα μπορεί να διανέμει ένα εργοστασιακό δισκάκι με μια εφαρμογή ΕΛΛΑΚ και να το πουλάει εάν θέλει σε όποια τιμή γουστάρει... 10.000, 100.000, 1.000.000 ευρώ... Όσο θέλει... Βέβαια το ποιος θα αγοράσει το δισκάκι από τη στιγμή που μπορεί να βρεθεί αλλού η εφαρμογή εντελώς δωρεάν χωρίς χρέωση, είναι μια άλλη ιστορία... Η δυνατότητα όμως υπάρχει, αυτό έχει σημασία.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι η εταιρική διανομή RedHat, η οποία δεν είναι διαθέσιμη για ελεύθερη λήψη, παρά μόνο συνοδευόμενη από ετήσια τεχνική υποστήριξη, με το κόστος ουσιαστικά να φτάνει περίπου στα 350 ευρώ. Είναι όμως απόλυτα θεμιτό καθώς οι εφαρμογές και τα εργαλεία ανάπτυξης που έχει κάνει η RedHat διατίθεται ο πηγαίος κώδικάς τους προς ελεύθερη χρήση.

Μύθος Νο. 2: Αλλάζω διανομή γιατί η κλάιν-μάιν έχει ιδιόκτητο λογισμικό (proprietary software)...

Μύθος: Έβαλε η κλάιν-μάιν διανομή μια εφαρμογή δική της ιδιόκτητου λογισμικού, μη διαθέτοντας τα πηγαία αρχεία. Εκνευρίστηκα και αλλάζω διανομή.

Αλήθεια: Δεν υπάρχει mainstream διανομή που έχουμε την απαίτηση να αντεπεξέλθει στις σύγχρονες απαιτήσεις και να μην διαθέτει ιδιόκτητο λογισμικό. Η λίστα είναι τεράστια... drivers, flash, mp3, dvd, pdf, κλπ, κλπ...
Είναι αστείο να ακούω κάποιον να λέει ότι παρατάει το OpenSuse και πάει στο Ubuntu για τον παραπάνω λόγο... Ή εάν παρατάει το Ubuntu για να πάει στο Mandriva...
Εάν θέλουμε ριζοσπαστικές διανομές ΑΠΟΛΥΤΑ ελεύθερες χωρίς ιδιόκτητο λογισμικό τότε πάμε πχ στο GNewSense. Εκεί μάλιστα, να παραδεχθούμε ότι όντως αλλάζεις φιλοσοφία και άποψη.

Μύθος Νο. 3: Η τάδε εταιρία που αναπτύσσει το τάδε έργο ΕΛΛΑΚ, αγοράστηκε από άλλη εταιρία η οποία θα καταστρέψει το συγκεκριμένο έργο...

Μύθος: Η εταιρία κλάιν-μάιν που αναπτύσσει μια ιδιαίτερα δημοφιλή εφαρμογή, αγοράστηκε από μια άλλη, η οποία θα καταστρέψει το έργο, θα το κάνει ιδιόκτητο ή θα σταματήσει να το αναπτύσσει... “Θεέ μου, τι θα κάνουμε, πάει η πολυαγαπημένη μας εφαρμογή, καταστραφήκαμε, θα αναγκαστώ να bootάρω στα windows για να κάνω τη δουλειά μου...”

Αλήθεια: Κάθε εφαρμογή ΕΛΛΑΚ διασφαλίζεται με την άδεια χρήσης πως ότι και αν γίνει, ο πηγαίος κώδικας θα παραμένει πάντοτε ελεύθερος... Αυτό δεν μπορεί να αλλάξει με τίποτα στον κόσμο...
Άρα μπορεί ο κάθε ενδιαφερόμενος να πάρει τον κώδικα, να δημιουργήσει ένα νέο έργο ΕΛΛΑΚ και να συνεχίσει την ανάπτυξή του. Αυτό λέγεται αγγλιστί FORK (όποιος ξέρει ποια είναι η ελληνική ορολογία, ας ενημερώσει).
Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι η εφαρμογή OpenOffice η οποία ανήκε προσφάτως στη εταιρία SUN... Αγοράστηκε όμως από την Oracle και έτσι το OpenOffice πέρασε στην κατοχή της. Η κοινότητα του OpenOffice όμως κάπου δεν τα βρήκε με την συγκεκριμένη εταιρία και έτσι αποφάσισε να κάνει fork και να δημιουργήσει το LibreOffice, την εναλλακτική πλέον του OpenOffice.

Μύθος Νο. 4: Η τάδε εφαρμογή-διαδικτυακή υπηρεσία είναι κλειστού κώδικα...

Μύθος: Η τάδε εφαρμογή-διαδικτυακή υπηρεσία είναι κλειστού κώδικα επειδή δεν δίνει τα πηγαία αρχεία... Μόνο ο client είναι ΕΛΛΑΚ.

Αλήθεια: Για να θεωρηθεί μια εφαρμογή-διαδικτυακή υπηρεσία κλειστού κώδικα, θα πρέπει η εφαρμογή της να είναι διαθέσιμη προς τους χρήστες με δωρεάν μορφή ή επί πληρωμής και χωρίς τη διάθεση του πηγαίου κώδικα.
Στην περίπτωση όμως που η συγκεκριμένη εφαρμογή δεν είναι διαθέσιμη σε οποιαδήποτε μορφή παρά μόνο για εσωτερική χρήση (σπίτι, γραφείο, διακομιστής), δεν θεωρείται κλειστού κώδικα.
Κλειστού κώδικα εφαρμογή είναι αυτή που ο δημιουργός της διαθέτει στους χρήστες και θέτει περιορισμούς προς την χρήση της μη διαθέτοντας τον πηγαίο κώδικα.
Κλειστού κώδικα εφαρμογή ΔΕΝ είναι αυτή που ο δημιουργός της ΔΕΝ διαθέτει στους χρήστες και την κρατά για δική του ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΧΡΗΣΗ (σπίτι, γραφείο, διακομιστής)...
Επίσης ο client του παραδείγματος που αναφέρω και διατίθεται για τη χρήση της υπηρεσίας προς τους χρήστες, είναι ΕΛΛΑΚ, πράγμα που σημαίνει πως μπορεί ο κάθε ενδιαφερόμενος να δει τον πηγαίο κώδικα και να δει τι πληροφορίες αποστέλλονται και λαμβάνονται κατά τη χρήση της υπηρεσίας. Με αυτόν τον τρόπο διασφαλίζεται ο χρήστης για τυχόν προσωπικά δεδομένα που θα μπορούσαν να αποστέλλονταν ερήμην του.

Μύθος Νο. 5: Οι εταιρίες που δραστηριοποιούνται στο ΕΛΛΑΚ είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα

Μύθος: Οι εταιρίες που δραστηριοποιούνται στο ΕΛΛΑΚ είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα και ο απώτερος σκοπός τους είναι να μας κάνουν όλα τα χατίρια, να ακολουθούν ότι προστάζει η εκάστοτε κοινότητα, να είμαστε πάντοτε ευτυχισμένοι, να τρέχουμε χαρωποί με τα notebooks στα λιβάδια και τις οι πεταλουδίτσες να φτερουγίζουν δίπλα μας ανέμελα...

Αλήθεια: Οι εταιρίες σε οποιοδήποτε κλάδο και εάν βρίσκονται, έχουν ως απώτερο στόχο το κέρδος και τη βιωσιμότητά τους. Χαράσσουν τη στρατηγική τους, αποφασίζουν τα επόμενα βήματά τους και θέτουν στόχους.
Είναι λάθος να συγχέουμε τη ρομαντική πλευρά του ΕΛΛΑΚ με εταιρικές αντιλήψεις και να έχουμε την απαίτηση να ακολουθούν τις αγνές και ρόδινες επιθυμίες μας.
Για παράδειγμα η canonical που αναπτύσσει τη διανομή Ubuntu, έχει αποφασίσει να στραφεί στη αγορά των tablet pc's και προσαρμόζει τη στρατηγική ανάπτυξης του Ubuntu προς αυτή τη κατεύθυνση. Αφήνει το γραφικό περιβάλλον Gnome για το Unity, αφήνει τον Χ server για χάρη του Wayland, indicators όπως η ένδειξη στάθμης της μπαταρίας εμφανίζουν τις πληροφορίες μόνο όταν κάνεις επάνω τους κλικ (δεν υπάρχει mouse-over στα tablet)...
Έγινε χαμός στην κοινότητα για τις κινήσεις αυτές, λες και δεν θα υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις από την default έκδοση Ubuntu... Ξεχάσαμε το Kubuntu, το Xubuntu, το Lubuntu; Είμαι σίγουρος πως θα υπάρχει και έκδοση με gnome (ίσως να λέγεται Gubuntu!!!).
Το αν δικαιωθεί η Canonical θα το δείξει η ιστορία.. Μην ξεχνάμε όμως πως έχουμε να κάνουμε με εταιρίες και όχι με φιλανθρωπικά ιδρύματα... Ας σταματήσουμε να κάνουμε σαν μικρά κακομαθημένα παιδάκια που θέλουμε πάντα να γίνεται το δικό μας...
Άλλωστε το ΕΛΛΑΚ μας διασφαλίζει πως ΠΑΝΤΑ θα υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις και δεν θα γινόμαστε έρμαιο στις ορέξεις μιας εταιρίας (βλέπε Μικρομαλακή)...